Parque Moret

Teilen

Vorwort

Moret Park stammt aus dem Período Orientalizante („Orientalistische Periode“) der Nekropole von Huelva. Archäologische Untersuchungen haben die Gegenwart Grabhügel auf dem Park bewiesen. Dieses bedeutet, dass einige der kleinen Bodenerhebungen des Parks künstlich sind – man machte sie als Grabmäler, die die Gräber prominenten Leuten der Gesellschaft von Tartessos (vom 7. bis dem 6. Jahrhundert v. Chr.) signalisieren.

Die Bedeutung des Parks

Die Benutzung Moret Parks als Friedhof aus der geschichtlichen Periode von Tartessos gab der Archäologe Juan Pedro Garrido Roiz bekannt. Er war ein Lehrling des bekannten Archäologen Jorge Bonsor, der bereits in den Zwanzigerjahren am Park ausgegraben hatte, und die Gegenwart der Nekropole aufmerksam machte. Endlich wurde diese Nekropole der Sektor A2 der Archäologiezone von Huelva.

Das Parkverbesserungsprojekt

Das Parkverbesserungsprojekt Moret Parks bezweckte, ein Wegenetz dem Terrain und einige öffentliche Dienste Benutzern zu geben, damit Moret Park einer der hauptsächlichen Grünflächen der Stadt wird. Ein anderes Ziel war das Untersuchen und das Hinzufügen des Kulturguts den Parkeinrichtungen als eine Art und Weise, die Geschichte von Huelva allen vorzuzeigen. Dieses verwandelte die archäologische Untersuchung in einen Teil des Parkverbesserungsprojekts, also wurden die Reste analysiert, die man bereits kannte. Die Analysen wurden man vom 3. September 2003 bis dem 30. September 2004 von der Stadtplanungsamt des Rathauses von Huelva durchgeführt. Die hauptsächlichen Urgeschichtenuntersuchungszentren, die Universität von Huelva, die Nationale Fernuniversität, die Universität von Alcalá de Henares und das Centro de Estudios Fenicios y Púnicos („Zentrum phönizischen und punischen Forschungen“) hatten auch am Projekt teil. Die Grabhügel 1 und 2 waren vorher analysiert geworden aber es gab nicht genug Dokumentationsmaterialien dazu. Deshalb wurden sie wiedereröffnet, um ihren Zustand, ihren Wert zu analysieren. Auch analysierte man die Möglichkeit, dass sie neue interessante Informationen geben konnten. Die Untersuchung bezweckte auch, anderen möglichen Grabhügel mit einer Geotechnikanalyse auf den anderen Bodenerhebungen zu entdecken, und die Paläoumweltnachbildung des Gebiets mit dem Einsammeln und Analyse Proben zu erreichen. Eine allgemeine Fundortüberwachung würde alle neuen Entdeckungen kontrollieren.

Die Fundortüberwachung

Die Strukturen D, E und F waren die interessantesten Entdeckungen der Fundortüberwachung. Diese ermöglichte die Erweiterung der Zeiträume, die man bereits am Fundort identifiziert hatte, bis der Römischen Kaiserzeit (D) und der Almohaden Periode (F) mit der Forschung Archäologiereste aus Landwirtschaftsanlagen in der Umgebung von Huelva. Die Fundortüberwachung ermöglichte die Entdeckung eine zylindrische Bodenstörung der Sandschicht des Hügels. Diese Störung misst ein Meter im Durchmesser und besteht auf einem orangen Bodensatz mit einigen Tonbruchstücken. Nach einer Ausgrabung elf Metern auf dem Boden… Dennoch die Struktur E gab einige interessanten Entdeckungen aus der zweiten Hälfte des 7. Jahrhunderts v. Chr. – vielleicht ein Grab des Typs „Schachtgrab“, das den phönizischen und kanaanäischen Kulturen stammte, oder eine ausgefüllte Ablagerung aus dem urgeschichtlichen Aquädukt der Stadt. Jedenfalls stammen diese Entdeckungen aus demselben Zeitraum, im dem man den Park als Nekropole benutzte. Heute liegen die Teile der Struktur, die man nicht gegraben hat, unter dem künstlichen See des Parks.

Die Grabhügel

Grabhügel  1

Den ersten Grabhügel baute man mit Luftziegeln, die kreisförmige kleine Wände formen, und absichtlichen Ausfüllen in den Zwischenräumen. Alle machte diesen Grabhügel ein solides kreisförmiges Gebäude, das 25 Meter im Durchmesser misst, und eine Tiefe von mehr als 1,30 Meter hat. Man kennt nicht die ursprüngliche Höhe des Grabhügels, deshalb muss man vermuten, dass der hohe Teil des Grabhügels von Erosion abgetragen wurde. Seine Benutzung als Grab ist nicht klar, weil man nicht die Leichenhalle entdeckt hat. Die besonders bunten Materialien – rote, grüne und gelbliche Tone aus verschiedenen Orten – und die hohe Lage des Gebäudes deuten an, dass dieses Gebäude eine besonders dekorative Funktion hatte. Die Tonfragmente, die man während der Reinigungs- und Analysekampagne sammelte, sind klein und außer Kontext, weil sie während der vorigen Ausgrabungskampagne weggeworfen wurden. Dennoch sind sie deutlich Fragmente handgefertigten Kochtöpfe und Teller aus roten Engobe, die aus dem 7. Jahrhundert v. Chr. stammen. Sie sind sehr ähnlich den Fragmenten, die man am Cabezo de San Pedro oder an der Nekropole von La Joya entdeckte. Der schlechte Zustand der Luftziegel machte es schwer, sie im Freien zu lassen, deshalb bedeckte man das Ensemble, um seine Beschädigung zu vermeiden.

Grabhügel 2

Die Ausgrabung des zweiten Grabhügels bestätigte die Gegenwart einer künstlichen Bodenerhebung, denn sie mit einem Grab am Boden verbunden ist. Außerdem besteht der Grabhügel aus mehreren verschiedenen Sedimenten, die sehr reich an archäologische Materialien sind. Man hat die Verbindung und die Anordnung dieser Ablagerungen analysiert, die geologisch von Kiesflözen aus dem zweiten Bodenpegel gebildet werden. Diese Kiesflöze sind sehr reich an Eisenoxid aber sie umfassen auch Naturelemente wie Pflanzen- und Pollenreste und Tierknochen – Kuh-, Hirsch- und Ziegenknochen – und Menschelemente – Fragmente handfertigten Tondingen und anderen Tondingen, die man mit einer Drehscheibe machte. Alle stammen aus der geschichtlichen Periode, in der man den Grabhügel baute, und geben Informationen über diese Periode. Mit diesen Beweisen, kann man sagen, dass es hier ein einzelnes Grab gab. Man kann auch denken, dass es in der zweiten Hälfte des 7. Jahrhundert v. Chr. stattfand, nach der Analyse der Tonfragmente. Vielleicht fand der Bau des Grabhügels in Begleitung einigen Bestattungsritualen, wie Bestattungsbankette und die Handhabung Asche, die man absichtlich auf den Grabhügel warf. Das Eigentum des Leichnams besteht aus Bronzen- und Eisendingen, die wie dieses des Fundorts von La Joya aussieht. Es wurde in den Neunzigerjahren vom Archäologen Juan Pedro Garrido gefördert.